遏制“過度包裝” 立法需“升級”

　　消費品包裝，豪華不再，是一個可喜的變化。它體現了商品向實用性的回歸,折射了全社會厲行節約反對浪費的新風氣。

　　但是，豪華包裝漸次退場，并未意味著“過度包裝”禮品的銷聲匿跡，商品過度包裝的現狀仍然不容樂觀。我們對各種春節禮品，只需稍加“解剖”，便不難發現其中的問題—比如一些“拼盤式”的禮品籃，因為“籃子”的用料多為人造革和制造較為講究，而變得身價不低；春節期間探親訪友，許多人都拎著大禮盒禮包，而打開這些禮盒禮包，往往發現，里面的商品其實很少；一些本已膨化的商品，其包裝空隙率仍然較大。

　　2010年4月實施《限制商品過度包裝要求—食品和化妝品》國家標準，至今已近5年。應該說，《限制商品過度包裝要求—食品和化妝品》，在遏制包裝的奢華之風上，功不可沒，或者說起到了“削尖”的作用；但對處于“豪華”之下的過度包裝，殺傷力仍顯不足，仍有較大的提升空間。

　　一方面，要借鑒發達國家的成功經驗，進一步完善和強化我國商品包裝的相關立法，使遏制過度包裝的“尚方寶劍”更鋒利。比如，有的國家規定，對非紙制包裝和不能滿足回收要求的包裝征收包裝稅。有的國家規定由商品生產者負責回收商品包裝，通常可以采用押金制的辦法委托有關商業機構回收包裝。為便于回收，生產者會主動選擇使用材料少、容易回收的包裝設計。

　　另一方面，要強化對法規的執行，使之以看得見的方式落地，產生應有的權威性和威懾力。例如，在春節、中秋節等重要節日，相關部門應當組織專項執法，鼓勵消費者舉報，嚴打節日禮品過度包裝行為。

　　總之，摒棄節日禮品以及更多商品的“過度包裝”，依然任重而道遠。