歐洲包裝廢棄物新立法將出臺 瓦楞紙板包裝可持續(xù)性逐漸增強

 

　　近年來，隨著環(huán)保意識的提高，多個行業(yè)希望增加包裝重復(fù)使用。因此，F(xiàn)EFCO通過科學研究項目評估了可回收包裝和可重復(fù)使用包裝在不同市場和包裝應(yīng)用中對環(huán)境的影響，并對二者進行了對比。

 

　　研究主要包括對新鮮水果和蔬菜運輸包裝的生命周期評估(LCA)、電子商務(wù)包裝價值鏈的熱點分析以及對歐洲循環(huán)經(jīng)濟中的包裝回收和再利用提供批判性觀點的白皮書。這幾項研究由歐洲某獨立咨詢公司和一家研究機構(gòu)進行，并由三名獨立專家組成的小組進行同行評審。

 

　　首先，生命周期評估重點比較了在840km的距離內(nèi)，使用可回收瓦楞紙箱和可重復(fù)使用的塑料板條箱(RPC)運輸一噸新鮮水果和蔬菜的環(huán)境足跡。此外，根據(jù)ISO 14040和ISO 14044標準，使用已建立的數(shù)據(jù)庫、行業(yè)數(shù)據(jù)和現(xiàn)有科學文獻，還對每種包裝解決方案的15個環(huán)境足跡影響類別進行了評估。

 

　　生命周期評估結(jié)果顯示，在15個環(huán)境足跡影響類別中，可回收瓦楞包裝紙板在10個類別中的性能優(yōu)于可重復(fù)使用的塑料板條箱，對于氣候變化，瓦楞紙箱的影響比可重復(fù)使用的塑料低28%。該研究還發(fā)現(xiàn)，可重復(fù)使用的塑料需要完成至少63次重復(fù)使用才能或者比可回收瓦楞紙箱更好的環(huán)境表現(xiàn)。此外，敏感性分析也評估了在14種不同情景下兩種包裝對環(huán)境的影響，結(jié)果相似，瓦楞紙箱包裝在13個情景指標中的表現(xiàn)更佳。

 

　　第二，電子商務(wù)價值鏈熱點分析，側(cè)重于通過分析電子商務(wù)供應(yīng)鏈在歐洲交付小件個人物品得出相應(yīng)結(jié)果。該分析使用48項現(xiàn)有科學研究手段，確定了電商包裝價值鏈中容易對環(huán)境造成影響的生命周期階段或“熱點”階段。首先確定的第一個容易影響環(huán)境效益的熱點是電商包裝紙箱的實際使用次數(shù)，由于在很大程度上官方數(shù)據(jù)無法獲得，因此很難確定該過程的實際參數(shù)。不過，從本質(zhì)上講，實現(xiàn)盡可能多的回收是可重復(fù)使用包裝減少其對環(huán)境影響的關(guān)鍵因素。第二個關(guān)鍵生命周期階段與物流參數(shù)有關(guān)，例如存儲和運輸距離。由于行業(yè)對電子商務(wù)供應(yīng)鏈的復(fù)雜性尚未完全了解，這意味著其潛在的環(huán)境影響通常高于預(yù)期。排名第三的熱點問題是包裝中使用的回收材料的百分比。然而，與第一個熱點類似，關(guān)于可重復(fù)使用塑料包裝的回收成分的詳細數(shù)據(jù)仍然無法獲得。

 

　　第三，該項目對包裝回收與再利用進行了全面審查，發(fā)布了提供批判性觀點的白皮書。白皮書強調(diào)了瓦楞包裝等可回收包裝的重要性以及其對可持續(xù)發(fā)展的作用。白皮書還得出結(jié)論：行業(yè)應(yīng)更多從可持續(xù)發(fā)展的角度考慮可回收和可重復(fù)使用的包裝解決方案，而不是僅僅從廢物預(yù)防的角度考慮，這表明現(xiàn)有的廢物層次結(jié)構(gòu)需要改變，更好地反映生命周期思維。現(xiàn)有研究表明，在可回收和可重復(fù)使用的包裝解決方案之間進行選擇時，沒有明顯的最佳選擇，因為結(jié)果因具體情況而異。

 

　　此外，F(xiàn)EFCO提出，歐盟委員會即將出臺的包裝和包裝廢物指令應(yīng)支持行業(yè)通過綠色轉(zhuǎn)型，使包裝更具可持續(xù)性和循環(huán)性。為了對該立法進行可信和現(xiàn)實的修訂，設(shè)定的目標和措施必須基于科學證據(jù)，以確保每種包裝應(yīng)用都最適合保護產(chǎn)品和環(huán)境。