又一央媒發(fā)表對再生紙漿看法

 

　　

 

　　雖然中國是造紙的起源國，但是造紙前后端產(chǎn)業(yè)的規(guī)模化和產(chǎn)業(yè)化卻主要發(fā)展于歐美等發(fā)達國家，主要取決于這些國家擁有豐富的原料資源優(yōu)勢和工業(yè)集群。

 

　　行業(yè)流傳著一句形容林、漿、紙一體化發(fā)展的俗語：制漿、造紙、油墨、印刷和包裝是一家。

 

　　我國林業(yè)資源缺乏，80年代之前造紙工業(yè)基礎落后，產(chǎn)能很低，主要依賴秸稈、稻麥草制漿，環(huán)境污染嚴重。改革開放以后，由于發(fā)現(xiàn)歐美及日本發(fā)達國家的廢紙可循環(huán)利用，及國外林漿紙一體化產(chǎn)業(yè)的加盟，中國造紙才得以走上快車道。中國年人均用紙7KG/人/年到2021年約80KG/人/年。歐洲是260KG/人/年，美國是300多KG/人/年。

 

　　2020年11月24日，生態(tài)環(huán)境部、商務部、國家發(fā)展和改革委員會、海關總署聯(lián)合發(fā)布2020年第53號公告（關于全面禁止進口固體廢物有關事項的公告）（以下簡稱“禁廢”令）。在國家這一＂禁廢＂令的頒布實施下，歐美漿紙產(chǎn)能開始擴充并持續(xù)提價，中國造紙廠獲取高端纖維的路徑被阻斷。外加中國出口夾帶到國外的包裝箱也無法回收，產(chǎn)生需求虧空，帶動整個行業(yè)的成本上升和可循環(huán)次數(shù)下降，長遠看也不利于高質量發(fā)展的需求。

 

　　為了緩解國內造紙行業(yè)原料緊缺，就需采用木漿替代，會造成更多的森林資源被砍伐，使用廢紙做成的再生紙漿有助于資源的循環(huán)利用。

 

　　在這種情形下，再生紙漿的誕生，既是行業(yè)發(fā)展的一次創(chuàng)新，更有利于國內造紙產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展需求。事實上，AOCC12～13#廢紙中含有的0～0.5％的非纖維類輕質和重質都在國外經(jīng)由有資質的機構進行篩選、凈化、除渣等一系列環(huán)節(jié)處理。

 

　　近期，個別報道將再生紙漿歸為“變相的洋垃圾”，簡單地將再生紙漿與固體廢物相提并論，是一種對漿紙行業(yè)的誤讀。“固體廢物＂判定和“進口不合格再生紙漿退運出境”事件在行業(yè)引發(fā)強烈反響，相關判定標準需要盡快出臺。

 

　　制漿造紙是民生工業(yè)，紙張早已成為深入人心、不可或缺的生活用品。沒有生活紙，擦手、嘴會很難受；沒有包裝紙，電商貨物可能要“裸奔”。高端白卡紙、液體包裝紙為產(chǎn)品賦予了精致、健康的定位；神舟載人航天飛船的順利升空，甚至還有特種紙的重要功勞。試想：若不允許進口再生紙漿，中國將有可能面臨紙資源短缺的風險；若企業(yè)在國外建廠，將存在進口依賴、外匯流失的風險。

 

　　再生紙漿好比糧食，既是維持人類社會生存發(fā)展的物質基礎，更是確保國家安全的一種戰(zhàn)略資源。正確看待再生紙漿、正視造紙資源面臨的短缺風險，呼吁再生紙漿標準能盡快出臺，為企業(yè)進口和生產(chǎn)經(jīng)營再生紙漿提供方向性指引，從而促進行業(yè)發(fā)展，為中國經(jīng)濟的發(fā)展貢獻力量！

 

　　從前幾天光明網(wǎng)、中國網(wǎng)、中國日報等媒體發(fā)布“警惕‘洋垃圾’變相進口”內容的評論文章，關于廢紙漿是不是洋垃圾的話題成為了焦點。小編認為，對比幾家主流央媒的文章，評論內容并不排斥廢紙漿，像廢紙漿板、類紙的卷筒廢紙漿都是符合環(huán)保要求的，可以放心大膽進口的產(chǎn)品。

 

　　爭議主要集中在“干磨廢紙漿”，據(jù)了解，生產(chǎn)這類產(chǎn)品項目投資小、設備易操作，對加工地的環(huán)境負荷影響小，容易通過環(huán)保審批，但是也容易將污染物隨廢紙漿帶進國內。如何界定需要嚴格的產(chǎn)品標準，但可惜的是相關的國家標準遲遲沒有出臺，讓一些已經(jīng)在國外投資建廠的企業(yè)可能打了水漂，或者不得不追加投資更改工藝，也讓那些有意向去境外投資的企業(yè)遲遲無法做出投資決定。因此，出臺標準已經(jīng)刻不容緩！

 

　　各位紙業(yè)專家，你們怎么看？歡迎留言發(fā)表評論!