紛爭結(jié)果：紙質(zhì)書不會輕易“走進(jìn)博物館”

 

　　曾有人預(yù)言：紙質(zhì)書行將走進(jìn)博物館。言外之意，傳承了上千年“文字和紙張”完美結(jié)合的各類圖書，在不久的將來將會終結(jié)其“生命”并且退出歷史舞臺，數(shù)字化閱讀方式將成為主流。比如，今年4月，第十四次全國國民閱讀調(diào)查成果公布，數(shù)據(jù)顯示，2016年我國成年國民各媒介綜合閱讀率為79.9%，數(shù)字化閱讀方式的接觸率為68.2%，較2015年的64.0%上升了4.2個百分點，已是連續(xù)8年上升，由此說明，數(shù)字化閱讀方式正在成為一種新的時尚和閱讀習(xí)慣。

 

　　然而，在當(dāng)今數(shù)字化閱讀方式“咄咄逼人”的態(tài)勢下，傳統(tǒng)實體圖書并沒有拱手讓出市場，反而還在堅守陣地，并且著手予以“反擊”。比如，《2016年中國圖書零售市場報告》顯示，2016年，中國圖書零售市場總規(guī)模為701億，較2015年的624億同比增長12.30%，延續(xù)了2015年的增長勢頭。這說明，實體圖書并未走向衰落。不過，面對數(shù)字化閱讀方式的繼續(xù)推進(jìn)，實體圖書究竟路在何方呢？這無疑也是一個值得高度關(guān)注的現(xiàn)實問題。之所以值得高度關(guān)注，是因為，一方面，那些從事傳統(tǒng)圖書出版發(fā)行的商家在關(guān)注，這涉及到未來圖書出版發(fā)行方面的決策和管理，需要積極適應(yīng)市場的需求和風(fēng)向轉(zhuǎn)變；另一方面，則是廣大公眾在高度關(guān)注，因為一旦實體圖書市場走向沒落，數(shù)字閱讀遍地開花，將倒逼一些讀者改變自己的閱讀習(xí)慣，不得不“與時俱進(jìn)”去適應(yīng)數(shù)字閱讀的習(xí)慣。

 

　　實際上，一邊是數(shù)字化閱讀方式接觸率的逐年上升，另一邊是“紙質(zhì)書行將走進(jìn)博物館”的類似話題愈演愈烈，兩者之間已經(jīng)呈現(xiàn)出鮮明的“對立”，也已經(jīng)預(yù)示著數(shù)字化閱讀方式與實體圖書之間的大戰(zhàn)戰(zhàn)幕已經(jīng)拉開，最終“鹿死誰手”恐怕將成為一個不容回避的現(xiàn)實問題。俗話說，市場不相信眼淚。盡管數(shù)字化閱讀方式“風(fēng)生水起”，短短的幾年，就幾乎占據(jù)了閱讀市場的半壁江山，但是數(shù)字化閱讀方式想“獨霸市場”，恐怕還需要相當(dāng)長的一個過程。比如，按照第十四次全國國民閱讀調(diào)查成果數(shù)據(jù)來看，2016年我國成年國民人均圖書閱讀量為7.86本，其中紙質(zhì)圖書閱讀量為4.65本，比電子書3.21本的閱讀量要高，這足以說明，習(xí)慣于閱讀紙質(zhì)圖書的大有人在，紙質(zhì)圖書市場所占據(jù)的半壁江山，短時間內(nèi)，數(shù)字化閱讀也難以撼動。

 

　　對于紙質(zhì)圖書與數(shù)字化閱讀方式之間的“紛爭”，特別是紙質(zhì)圖書會不會進(jìn)入“博物館”的爭議，小編以為，這個問題不妨交給市場來作決定。俗話說：“眾口難調(diào)”，現(xiàn)實生活中，總有人還在喜歡紙質(zhì)圖書閱讀，盡管喜歡數(shù)字化閱讀方式的群體在增加，但是兩者之間在短時間內(nèi)，將很難分出勝負(fù)。然而無論何種閱讀方式，只要是能夠促進(jìn)大眾閱讀習(xí)慣的養(yǎng)成，提升閱讀的愉悅感和知識積累，就都應(yīng)當(dāng)鼓勵其發(fā)展，而不是妄言誰將打敗誰，誰會擠垮誰。

      閱讀是我們生活不可缺少的，讓市場來順應(yīng)潮流，才是最正確的。

      最后如果有任何紙制品的需要，上紙引未來網(wǎng)。